?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

God, Inc.

Здається, прямо на наших очах відбувається народження дуже перспективної і веселої багатосерійки. Уявіть собі, що всі нещастя на Землі відбуваються не через дурну вдачу, погану карму, невідворотний збіг обставин або чийсь злий умисел, а виключно через недолугу корпоративну політику в конторі у пана Бога. Землетрус - це сфера компетенції відділу катастроф чи відділу контролю чисельності населення? Туринська плащаниця - справа рук відділу чудес чи відділу реклами? Відділи відносин зі споживачами і розвитку продукту... Офісний планктон лишається тим самим, як би високо не винесла його хвиля успіху(?), навіть на службі у Всевишнього.

Як там, до речі, йде боротьба із сексуальними домаганнями на робочому місці?

Каліфорнійський режисер Френсіс Стоукз намагається знайти відповіді на ці питаня. Дивіться!




Епізод 1


Епізод 2


http://www.francisstokes.com/

Наступний епізод під назвою "Хто вкрав Божий обід?" виходить завтра, у вівторок.

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
myroslava
Jan. 8th, 2007 02:03 pm (UTC)
Gross misrepresentation, of course. :) :(
Why does everyone (every non-believer, of course) think of Satan only in terms of pleasure and freedom, while God is being made responsible for all the bad things? Хто голосніше за всіх гукає "Тримайте злодія"?

That's why somebody should shine their lights. Because not a chance is missed on the other side to turn things around 180 degrees. Was like that from the very beginning.
andriyko
Jan. 8th, 2007 02:16 pm (UTC)
Я щось з цих 9 хвилин таких глобальних висновків не виніс. Звичайний релігійний гротеск. До чого тут ворог роду людського?

It seems to me that your point is not to shine the lights but make you and others believe you do, eh? :)
myroslava
Jan. 8th, 2007 03:14 pm (UTC)
Мені стільки хвилин не було потрібно :) Жодний гротеск не без комунікаційної інтенції. І дійсно, що чого тут ворог роду людського до "Could be our highest death toll this year. Gonna be a beauty!" ???? Мене тут не стояло, авжеж.

> It seems to me that your point is not to shine the lights but make you and others believe you do, eh? :)

And what is the point in trying to make yourself and me believe that I am showing pride? ;)
andriyko
Jan. 9th, 2007 05:36 pm (UTC)
Хм... Тобто по-Вашому кіно базується а реальних подіях у небесній канцелярії і претендує на документальність? ;)
myroslava
Jan. 9th, 2007 06:38 pm (UTC)
Комунікаційна інтенція аффтара фільма претендує на те, щоб представити це як, звичайно, алегорію, але таку, що відображає, чия відповідальність за що.

Тільки чесно, what's the point in явно провокаційній інтерпретації моїх слів з тим, щоб я, як з помитою шиєю, пояснювала прості речі, Вам явно не неочевидні, а потім казати, що не треба, щоб журнальчик Ваш перетворювався на арену богословських дискусій? Не треба то й не треба...
myroslava
Jan. 8th, 2007 02:07 pm (UTC)
clarification
I saw the 'kinogovno.com' tag, but, you know...
andriyko
Jan. 8th, 2007 02:14 pm (UTC)
Re: clarification
Любое кино - потенциальное говно. И наоборот, любое говно - потенциальное кино. 'com'у решать - спросите вы? :)
myroslava
Jan. 8th, 2007 03:06 pm (UTC)
Re: clarification
В даному випадку я лише констатувала, що бачу, як саме вирішили Ви. :) Констатувала для того, щоб прояснити, що мій комент був не повчанням особисто Вам, а так, general lamenting.
andriyko
Jan. 9th, 2007 05:35 pm (UTC)
Re: clarification
І? Як і що вирішив я?
myroslava
Jan. 9th, 2007 06:40 pm (UTC)
Re: clarification
Блін, розшаркаєшся перед людиною, щоб вчергове не нарватися на інтерпретацію "гординя"...

Зарікаюся інтерпретувати значення використаних Вами слів віднині і навіки :)
( 10 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2010
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Exchange Rates

My blog has planted an oak tree.

counter

Рейтинг блогов




Погода в Києві
Powered by LiveJournal.com