?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Старый "Ом" приказал долго жить.

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
kuprin
Jan. 16th, 2004 01:16 pm (UTC)
сколько у тебя номеров?
andriyko
Jan. 16th, 2004 01:22 pm (UTC)
Трудно сказать. Практически все то ли с 1998-го, то ли 1999-го. Надо проверить интереса ради.
kuprin
Jan. 16th, 2004 03:19 pm (UTC)
а почитать дашь?!
tak_otozh
Jan. 17th, 2004 11:25 am (UTC)
Тю!..
А че только с 98-го? Они ж уже тогда практически при смерти были: и Кулиш "Премьером" ушел руководить, и Григорьев почти намылился в монастырь. Единственно, когда "ОМ" по-настоящему рулил - это 95-96-й годы. Лучшие авторы Москвы и зарубежья плюс действительно рискованно-будоражащие темы. Хоть зловонный душок насковзь проплаченного "глянца" и тогда отравлял большую часть материалов. Потом было медленное угасание и измельчание вплоть до вполне резонного нынешнего окукливания в новую бабочку с силиконово-стальными крыльями нездешнего полета.
andriyko
Jan. 26th, 2004 03:18 am (UTC)
Re: Тю!..
Согласен совершенно. Впрочем, канкуловскую версию местами было интересно читать. Но только местами. Рецензии некоторые, например. Но "глянец" довлел, несомненно. Мне намного интереснее был "Птюч", который, хоть тоже был не чужд рекламного амбре, с лихвой компенсировал этот недостаток вполне пристойным, хоть и не постоянным, свободомыслием. В последних номерах они даже позволяли себе наезжать на Путина(!), я уж молчу об идиотах всех мастей вроде "Идущих вместе". Что, по всей вероятности, также сыграло немалую роль в его безвременной кончине.

Так вот, резюмируя: два выпуска "григорьевской информации" немало озадачили меня. Читать оказалось практически нечего, даже рецензии пропали. Я еще, конечно, пару номеров поглазею, но если так пойдет дальше, мне станет совершенно неинтересно.
andriyko
Jan. 26th, 2004 03:19 am (UTC)
Нет проблем, если интересно, то отчего ж не дать?
kuprin
Jan. 26th, 2004 04:00 am (UTC)
очн инетерсно!
у меня с первого курса до сих пор на стене ксеропокии покоятся...)
andriyko
Jan. 26th, 2004 05:09 am (UTC)
Позвольте нескромный вопрос: на что вам ксерокопии журналов? Там же весь смысл - в глянце! :)
kuprin
Jan. 26th, 2004 05:23 am (UTC)
согласен.
только одна статья.)
( 9 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2010
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Page Summary

Exchange Rates

My blog has planted an oak tree.

counter

Рейтинг блогов




Погода в Києві
Powered by LiveJournal.com