?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Воскрешай?

* Мы также удалили правило относительно "Графических изображений несовершеннолетних". Это означает, что мы более не будем требовать удаления подобных материалов или приостанавливать действие аккаунтов пользователей, которые опубликовали подобные материалы. Мы считаем, что использование флажков, помечающих материалы для взрослых, позволяет нам более не предпринимать никаких действий в отношении подобных материалов.

Данные правила являются действующими на серверах LiveJournal и вступают в силу немедленно. Тем не менее, процесс улучшения правил далек от завершения. Мы считаем, что правила работы Конфликтной комиссии - это очень важный вопрос, требующий постоянного изучения. По мере того как меняется LiveJournal, будут меняться и правила, и Наблюдательный совет ЖЖ будет принимать активное участие в обсуждении изменений.




Вот это да! Амнистия? ubivay и samir74 вернутся?

Считаю, что должны. Это новое правило устраняет ответственность за размещение подобных фотографий, а значит должно иметь обратную силу.



UPD. Похоже, это пока что не решение. В предыдущей редакции правил работы конфликтной комиссии под графическими изображениями почему-то понимаются исключительно рисунки, комиксы и т.п., то есть не фотографии. В то же время, само наименование соответствующего раздела "non-photo" может говорить об обратном.

В любом случае, полагаю, что к ubivay применена излишне жесткая мера наказания.

Описание проблемы

Пользователь опубликовал на серверах LiveJournal материалы или предоставил другим доступ к материалам, которые соответствуют юридическому определению детской порнографии

Решение

Публикация материалов, которые недвусмысленно отвечают юридическому определению детской порнографии, приводит к прекращению действия аккаунта. Кроме того, информация о данных материалах будет передана в Национальный центр пропавших и эксплуатируемых детей (National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC).

Если материалы, с одной стороны, отвечают юридическому определению детской порнографии, а с другой - достоверно не известно, было ли изображенному лицу 18 лет в момент создания фотоснимка или видеозаписи, действие аккаунта будет приостановлено, пока данные материалы не будут удалены. Если пользователь может предоставить убедительные доказательства, что изображенному человеку было 18 или более лет в момент создания фотоснимка или видеозаписи, он может продолжать использовать данные материалы в своем журнале.





Судя по описанию переписки с конфликтной комиссией и исходя из предыстории - имеющихся в нашем распоряжении фактов, включая содержание спорного поста, в данном случае достоверно известно о том, исполнилось ли изображенному лицу 18 лет на момент съемки, не было ни самому ubivay, ни конфликтной комиссии (и неизвестно до сих пор). Поэтому действие аккаунта должно было быть не прекращено, а приостановлено с направлением рекомендаций, предусмотренных т.н. "стандартной процедурой выполнения требований".

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
induktor
May. 30th, 2008 03:08 pm (UTC)
Хе-хе.
v_l_a_d
May. 30th, 2008 07:15 pm (UTC)
имхо, к Ярославу (samir74) это правило не относится, т.к. его засуспендили не за фотографию, а за якобы пропаганду педофилии в тексте его поста :(
ex_emi_tau998
May. 30th, 2008 08:46 pm (UTC)
а есть скрины самого текста?
ex_emi_tau998
May. 30th, 2008 08:48 pm (UTC)
походу, это даже не "закон что дышло..." это чиста расейское "что хочу, то и ворочу".
я не думаю, что убивая забанили за какой-то пороноперепост, - он просто хохол)
andriyko
May. 31st, 2008 12:25 am (UTC)
Скучно мне еще и в их мотивах разбираться, даже если "педофф пост" был всего лишь поводом.
oleg3365
May. 31st, 2008 12:15 am (UTC)
Несколько жестко. Ведь на самом деле так и не удалось ни подтвердить ни опровергнуть возраст дамы? Бред какой-то. Не вызывает такие ситуации разочарование в профессии?
andriyko
May. 31st, 2008 12:23 am (UTC)
Ггг, это так, игрушки...

А насчет разочарования в профессии... Так нет никакого разочарования. Потому что профессии такой больше нет ) По крайней мере, здесь.
oleg3365
May. 31st, 2008 08:57 am (UTC)
Довольно грустно, у меня почему-то до сих пор к ней уважение осталось.
ext_100435
May. 31st, 2008 12:26 pm (UTC)
В условиях деспотизма нет никакого смысла в законах, так как деспот все равно толкует их превратно. Пока нет общественного контроля за АТ, все эти законы - фуфло, что и мой случай (самир74) доказывает, когда пропаганду педофилии приписывают простым рассуждениям о том, что у детей есть сексуальность. Из того, что она есть, педофильские выводы делают только маньяки-педофилы, засевшие в контрольной комиссии.
( 9 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2010
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Exchange Rates

My blog has planted an oak tree.

counter

Рейтинг блогов




Погода в Києві
Powered by LiveJournal.com