?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



История с так называемым "захватом Генпрокуратуры" за прошедшие два года (и особенно в первый после этого события месяц) обросла таким количеством мифов и культов, что разглядеть нечто схожее с реальностью стало почти невозможно. Тем не менее, за любой из версий происшедшего вполне четко выделяются два главных момента, на которые, как это обычно случается с главными моментами, мало кто обращает внимание - зато все помнят, что Цушко - герой. Или "герой" - это уж как кому Бог на душу положит. Моменты эти носят характер не юридический, но скорее общечеловеческий. Таня mentbuster Монтян в своем анализе случившегося 24 мая 2007 года один из них упускает, как мне кажется, размышляя несколько предвзято. Поскольку ситуация чуть ли не с самого ее начала неоднократно обсуждалась нами приватно и, похоже, каждый остался при своем мнении, я, пользуясь Таниным любезным согласием, все же попробую обозначить эти самые жирные "плюс" и "минус".

Итак, вкратце все было так: министру внутренних дел Цушко позвонил помощник генерального прокурора и сообщил, что здание Генпрокуратуры и кабинет самого генерального захвачены неизвестными людьми в штатском. С моей точки зрения, это является несомненным заявлением о преступлении, требующим немедленного реагирования. А теперь о самой реакции.


+


Что должен в подобном случае сделать главный полицейский страны? Пожалуй, предпринять все меры к освобождению государственного учреждения первостатейной важности. Пожалуй, непосредственно руководя такими усилиями. Разговоры о том, что здание Генпрокуратуры охраняется государственной службой охраны, не в счет. Если здание захвачено, значит, они уже не справились. Так что, главному полицейскому умыть руки и смотреть на то, как развивается ситуация, по телевизору? Наверное, нет.

Что было великолепно в поведении Цушко, так это то, что он немедленно отреагировал, и отреагировал лично, приехав к зданию Генпрокуратуры и войдя в него. Если посмотреть видео с места событий, то мы увидим, что он всегда впереди, ничуть не прячется за спины, идет впереди бойцов "Беркута" и - без бронежилета. И Бог его знает, чем бы могло все обернуться, не будь там министра внутренних дел. Мало ли что могло бы прийти в горячую голову какому-нибудь майору-полковнику, взвинченному всеобщей нервозностью в и без того накаленной политиканами обстановке. Могло бы и до рукопашной дойти - в лучшем случае. А так, появление министра с одной стороны и присутствие начальника ГСО стало несомненным сдерживающим фактором, благодаря которому все закончилось мирно и по-человечески. Цушко здесь по-настоящему молодец, честь ему и хвала.


-


Так что же должен в таком случае сделать главный полицейский страны? Да, предпринять все меры к освобождению государственного учреждения первостатейной важности. Да, непосредственно руководя такими усилиями. Но обязательно с минимальными, а лучше нулевыми жертвами и разрушениями. То есть действовать не как харизматичный смельчак, но как командир, который, как известно, отец солдатам. Итак, министр имел диспозицию "здание Генпрокуратуры захвачено неизвестными". В первую очередь, такое положение требовало рекогносцировки и разведки. Следовало, как минимум, выяснить, что за неизвестные, сколько их, чем и как вооружены, где расположены, не имеют ли позиций/пособников вне захваченного здания, есть ли заложники, сколько их и где, наконец, чего эти неизвестные хотят. Применимые тактические средства и методы не имеет смысла перечислять, однако можно с достаточной уверенностью утверждать, что украинская милиция, особенно ее части быстрого реагирования, в числе которых и "Беркут", ими вполне располагает. От осмотра места возможного взаимодействия с противником до попыток получения информации изнутри захваченного объекта и переговоров с неизвестными.

Ничего из вышеперечисленного очевидно сделано не было. Министр с места рванул в карьер. А теперь на минуточку представим себе, что в здании окопались отнюдь не ваньку валяющие сотрудники ГСО, а настоящие террористы. И вот ломится к ним "Беркут" без оружия да с министром впереди. А ведь могли бы и положить там всех, скорее всего. Что в результате? Восемь трупов и деморализованные такой нелепой гибелью товарищей (включая главного начальника) силы правопорядка. И ровным счетом никакого прогресса в решении основной задачи.

Оплошал здесь министр, ой оплошал.


=


Вот и получается картина крайне неоднозначная. В эмоциональной составляющей блестяще выиграл, в интеллектуальной - продул вчистую. Герой? Вполне возможно. Вот только героизм получается потенциально смертоносный. Даже самоубийственно смертоносный, причем без особых на то причин и видимых будущих преимуществ для дела. Бессмысленная жертва нескольких фигур вместе с шахматистом, обернись ситуация всерьез. Впредь следовало бы учесть: командир должен иметь план боя, а не на коленке его потом под ставшее реальностью подгонять.

Есть нюанс: положительные стойкие морально-волевые качества вообще редкость, а с возрастом практически перестают приобретаться, а вот надлежащей осмотрительности и предусмотрительности, умению обманывать, а не подкармливать Танатоса во благо подчиненных и свое собственное еще можно научиться.

В конечном итоге, исходя из результатов, скорее плюс, чем минус. Но и большой знак вопроса, куда тут без него.

Comments

mentbuster
May. 26th, 2009 05:27 pm (UTC)
Найочевидніший факт - це те, що ти підар, якого шлюхи їбуть в жопу неструганими швабрами.
bbik
May. 26th, 2009 05:28 pm (UTC)
Таня, Вы прекрасны и достойны того, чтобы официально быть названной еблом лицом украинской юриспруденции.
mentbuster
May. 26th, 2009 05:30 pm (UTC)
Я знала, що саме ти оціниш, хуйло.
bbik
May. 26th, 2009 05:35 pm (UTC)
Пыщ-пыщ!
mentbuster
May. 26th, 2009 07:46 pm (UTC)
О-ло-ло!
bbik
May. 26th, 2009 08:53 pm (UTC)
Василий Петрович, немедленно слезайте с Монтян, Вам такое для сердца вредно.
bf_109e
May. 28th, 2009 01:29 pm (UTC)
Пані Тетяно, скажіть, будь ласка, де ви навчилися так лаятися?
andriy69
May. 28th, 2009 07:07 pm (UTC)
Це не лайка, а самостійна мова.
Тетяна досконало володіє поки що невизнаною реакціонерами мовознавцями новою мовою «по-фєнє». Суспільство ще не доросло...
bf_109e
May. 28th, 2009 07:18 pm (UTC)
Підготовка суспільства почалась з блогів. Розумний хід!
mentbuster
May. 28th, 2009 08:24 pm (UTC)
Дєточко, дякую за пєар. Давно я не бачила в одному місці таку кількість обурених юних моралістів, які ніколи в житті не вимовляти слова "хуй", як в твоїй затишній жежешечці.
Думаю, тобі варто піти далі - написати листа в Нацкомісію з моралі, зібрати підписи всіх твоїх дописувачів та вимагати, аби мене позбавили публічно світлого звання правозахисника.
Правда, я ніколи в житті ним не була, але хіба для таких, як ти - це може мати якесь значення? ;)
bf_109e
May. 28th, 2009 09:57 pm (UTC)
Пані Тетяно, ви дуже гарно б"єте, але ці комплекси особисто у мене давно відпрацьовані В-) Почавши кар"єру в 16 років на будівництві, словами "хуй", "пізда", діагнозом "сухопиздіє" та "ставридобздєніє" мене уже не здивуєш. Стосовно Нацкомісії - марна справа, вони дружно займаються квадратно-гніздовою мастурбацією на Аліну Гросу, тому до вірної дружини, хорошої матері і просто блогерки їх чіпкі руки нескоро дойдуть.

До речі, рекомендую вам позиватись до різноманітних джерез масової інформації, де на вас зводять брудний наклеп, називаючи правозахисницею. "Такі, як я" лишень використовують наявну у вільному оббізі інформацію.

Сподіваюся, що я дав вам змогу потішитись із ситуації, коментів, думок та іншого. Коли ще щось вчверите - маякніть, присвячу вам ще одну обсервацію. Родіна должна знать своїх гєроїнь.

До речі, то де ви так навчились матюкатися? Чи ви використовуєте matgen? B-D
mentbuster
May. 29th, 2009 06:04 am (UTC)
Нє, хлопчику. Комплексів у тебе - неміряно, і я таки присвячу сьогодні твоїм комплексам окремий пост.
Вилікувати не сподіваюсь, бо такі, як ти - на жаль, невиліковні.
ЗІ. Якщо не секрет - чому ти присвятив свою обсервацію саме моїм матюкам на адресу всілякої наволочі, з якою я маю багаторічні неприязні стосунки, а не, наприклад, аналізу моїх поглядів в галузі реформування ЖКГ, чи реєстрації прав власності на майно, чи впровадження алгоритмів врегулювання суперечок між власниками неподільного майна, чи межування, чи реформування судочинства, тощо? Це якась дитяча образа? Тебе багато матюкали та ганяли підсрачниками в дитинстві, а дівчатка все життя тобі не дають?
Розумію та співчуваю :(
stoli76
May. 29th, 2009 12:13 pm (UTC)
Дозволю собі відповісти на це запитання.
Справа в тому, що потрібно розділяти ставлення до людини як до професіонала в своїй галузі та ставлення до її особистих якостей.
Ваш співрозмовник звернув увагу на друге.
Тому речення на кшталт «що Ви мені розказуєте, що я людей ображаю, я зате скільки статей написала» вважаю софістикою.
До речі, щиро бажаю успіхів у творчій діяльності.
ЗІ. На матюки на свою адресу відповідати не збираюся, це не мій рівень.
(no subject) - mentbuster - May. 29th, 2009 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stoli76 - May. 29th, 2009 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mentbuster - May. 29th, 2009 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stoli76 - May. 29th, 2009 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mentbuster - May. 29th, 2009 12:59 pm (UTC) - Expand
vasiapetechkin
Aug. 12th, 2010 08:52 am (UTC)
> діагнозом "сухопиздіє" та "ставридобздєніє"

да, не був я в 16 років на будівництві =)
vasiapetechkin
Aug. 12th, 2010 08:53 am (UTC)
> квадратно-гніздовою мастурбацією

Ой, а це вашпе...

сіки я ше в житті не бачив і не чув...

Latest Month

August 2010
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Page Summary

Exchange Rates

My blog has planted an oak tree.

counter

Рейтинг блогов




Погода в Києві
Powered by LiveJournal.com