Жизнь за себя

Майкл Джексон? Таким, должно быть, стал бы к пятидесяти король Матиуш, будь он столь же гениален. Только не говорите, что никогда и ни за что ни разу и не думали о том, чтобы тайком или на людях пройтись лунной походкой.

Здесь будет очень сексистский пост.

Достаточно регулярно каждому приходится примерять на себя шкурку дрочера-обывателя, встретив баннер вроде:

"Настя Каменских разделась для журнала "Playboy".
"Вера Брежнева разделась для журнала "Maxim".

На некоторых особо выдающихся экземплярах или на знакомых, но недостаточно близко, можно и взор потешить.

А вот что, если бы на тех же баннерах встречались настоящие сенсации, иногда граничащие с безграничным ужасом?

"Татьяна Монтян разделась для "Вестника Верховного Суда"
"Юлия Тимошенко разделась для "Урядового курьера"
"Алена Притула разделась для "Украинской правды"
"Анна Герман разделась для сайта ПДРС"
"Мадлен Олбрайт, Кондолиза Райс и Хиллари Клинтон разделись для "Foreign Affairs"
"Ангела Меркель разделась для "Der Spiegel"
"Пчела Майя разделась для "Юного натуралиста"
"Карла Бруни разделась для Николя Саркози"
"Нью-Йоркская фондовая биржа разделась для Индекса Доу-Джонса"

Кто все эти люди?

А пост сексистский, потому что вдруг "Анатолий Вассерман разделся для "Науки и жизни", но мы об этом умолчали

С некоторой аллюзией на "Дюжину ножей в спину революции" Аркадия Аверченко. Кстати, заметил, что в "Шоу довгоносиків" очень много инструментальных версий песен группы Queen из последнего прижизненного альбома Фредди Меркьюри "Innuendo" (1991). То ли другой звуковой дорожки не нашлось, то ли фанаты собрались. Интересно бы разобраться.

Помнится, здесь и здесь меня убеждали обязательно провести межполовой межфракционный межгалактический конкурс красоты. Я счел приведенные аргументы достаточно весомыми, в первую очередь исходя из гендерного равенства. Действительно, мужчинам далеко не всегда удается посоревноваться с женщинами на равных - это нечестно! А политиканам, судя по некоторым пассажам, даже и обидно!

Восстанавливая справедливость, все же хотел бы заметить, что критерии для определения мужской и женской красоты, хоть и достаточно объективны, но при этом весьма рознятся. Поэтому предлагаю вести речь о большей или меньшей симпатии, которую вызывают у вас особи рода человеческого, подвида Homo publicus uсrainis. А то знаете, как в жизни бывает: смотришь на людей и понимаешь, что вот с этими красавцем и красавицей и на минуту бы рядом не встал, а вот с этими невзрачными на вид мальчишкой и девчонкой долго не мог бы расстаться. И наоборот: "О, внешность серенькая, да и внутренность явно не блещет". Вобщем, вы понимаете, о чем идет речь. Чаще всего в первые же моменты знакомства мы достаточно четко понимаем, приятен нам человек или нет.

Безусловно, фактор внешности играет немалую роль, поэтому, сохраняя некоторые элементы конкурса красоты, сегодня вместо безликих фамилий в опросе красуются физиономии. Если вы вдруг забыли, кто есть кто, можно навести курсор на портрет, и непременно всплывет на экране и в вашей памяти нужная фамилия.